Monat: Oktober 2020

Das kann doch nicht sein – oder?

Bei einem Sendekanal, den regelmäßig hunderttausende Zuseher einschalten, ist dies doch unmöglich – oder?

Doch das ist möglich, zwar noch nicht beim ORF aber folgende Sendekanäle wurden in den letzen 14 Tagen abgeschaltet:

Warum wurden diese gelöscht?

Weil sie gegen die Richtlinien verstoßen haben.

Und was sind die Richtlinien?

Eine Kriterium ist: Jeder der die offiziellen Aussagen der WHO kritisch hinterfragt verstößt gegen die Richtlinien.

Seht Euch dazu die Aussagen der WHO in den letzten 6 Monaten an: Wenn man diese Richtlinien auch dort anwendet: Wäre es dann nicht regelkonform auch diesen Kanal sperren?

Sehen wir uns den ORF an – welche Aussage verstößt gegen die Regeln:

Ergänzung: Leider wurden mittlerweile auch viele deutschsprachige Sendekanäle gelöscht:

z.B.: Kanal von Oliver Janich (über 100.000 Abonnenten)

Aber mit etwas Recherche findet man noch wichtige alternative Meinungen wie z.B.: https://www.bitchute.com/channel/oliverjanich/

Sehen wir uns die Zahlen im Detail an:

Jeden Tag kommen 4.000 neu Infizierte dazu

Das sind in 10 Tagen 40.000 und in 20 Tagen 80.000, in 100 Tagen 400.000 usw.

Diese Zahlen machen natürlich Angst, außer man sieht sich die Rahmenbedingungen an:

Die wichtigste Rahmenbedingung ist:
Wie schwer ist die Erkrankung?

In allen Medien steht: der Großteil merkt überhaupt keine Symptome, manche haben grippeähnliche Symptome, wenige erkranken schwer, und ganz wenige müssen ins Krankenhaus oder auf die Intensivstation.

Deswegen ist eine Quarantänezeit definiert

Dies bedeutet: Der überwiegende Großteil der positiv getesteten wir nach 10 Tagen automatisch wieder gesund geschrieben. Dies sieht in einer Tabelle (Modellrechnung mit 4.000 Neuinfizierten pro tag – man kann aber auch jede andere Zahl einsetzen) so aus:

Wie gesagt: man kann in die Tabelle jede beliebige Zahl einsetzten: wenn nach 10 Tagen der Großteil der als infiziert gemessenen automatisch wieder gesund geschrieben wird, hat diese Zahl eine sehr geringe Aussagekraft.

Außer der, dass wenn mehr Mitbürger positiv getestet werden auch diese Zahl steigt. So gesehen müsste der aktuelle Wert ca. bei 40.000 Infizierten liegen.

Was sagen die aktuellen Zahlen:

Dazu wagen wir eine Prognose:

Wenn ab morgen 6.000 Personen positiv getestet werden, liegt die Zahl dann schnell bei 60.000 aktiven Fällen, usw.

Also konzentrieren wir uns auf die Gefährdung:

Wie viele Personen sind ernsthaft erkrankt und wie viele belegen Betten auf der Intensivstation?

Dazu fragen wir wieder die offizielle Statistik seit März:

Was sagen die Zahlen: Rosa Linie = Spital und blaue Linie = Intensiv?

Was sagt der wichtigste Kennwert: die graue Linie?

Eines ist klar: Jeder Tote ist zuviel, aber wie hoch ist die Gefährdung, die sich aus diesen Zahlen ableiten läßt?

Für Politiker sind diese offensichtlich sehr erschreckend, denn der Salzburger Landeshauptmann sagt folgendes:

Aber es wird noch viel verblüffender, denn wie werden denn die Infizierten festgestellt?
Da denkt jeder: durch exakte Messung – Das ist doch die einzige Methode, denn alles andere wäre doch Betrug – oder?

Hier die Antwort:

In der Sendung: Am Schauplatz vom 15.10.2020 deckt das Redaktionsteam eindeutig auf: „An den Verschwörungstheorie ist nichts dran.“

Die Menschen, die sagen: „Es gibt auch alternative Meinungen“ werden hier endlich entlarvt: Sie sind einfältig und glauben alle Fake-News, die man Ihnen präsentiert.

Seht Euch die Sendung an:

Für diejenigen, die wenig Zeit haben: Ihr könnt das Video überspringen – lest unten weiter

Aber was ist daran wirklich peinlich? – dies sind folgende Punkte:

Peinlich ist:

Wenn bereits in der Einführung der Leiter der Hauptabteilung „Magazine und Servicesendungen“ sinngemäß sagt: Die Journalistin hat weder in der Auswahl der Interviewten, noch bei der Fragestellung … noch im Schnitt manipuliert

Sehen wir uns dazu den Beitrag über die Kundgebung in Linz an:

Hier wird klar dargestellt: Diese Leute sind einfältig und glauben ungeprüft alle Fake-News, die man Ihnen präsentiert.

Dies klingt plausibel. Man glaubt es aber nur so lange bis man die gesamte Information erhalten hat, und hört was wirklich gesagt wurde:

Der Referent: Florian sagt: „Wir werden diese Information erst dann Online stellen, wenn sie wirklich stichhaltig ist. Das was ich jetzt bringe ist eine reine Whistleblower Information. Wir wissen nicht, ob sie stimmt. Wir haben sie zugespielt bekommen. Ich lese sie hier einfach vor“

Peinlich für das Redaktionsteam vom Am Schauplatz ist:
Dass hier klar ersichtlich ist, dass durch den Schnitt – also das weglassen dieser Aussage, der genau gegenteilige Eindruck erzeugt wird.

Befragen wir dazu den Ehrencodex für die österreichische Presse. Seht Euch die Sendung noch einmal an: wie viele „Regeln für die Arbeit von Journalisten“ werden hier eingehalten und wie viele nicht?

Am Besten verdeutlicht dies ein Vergleich:

Nehmen wir an, Sie Fragen einen Musikjournalisten: „Wer ist Madonna?“

Und er antwortet: „Den Namen habe ich schon mal gehört, die ist doch klassische Komponistin so wie Beethoven – oder?“

Bei diesem Thema klingt dies unglaublich. Da würde jeder interessierte Leser sagen: Welche Qualifikation hat dieser Journalist, um in seiner Zeitung / seinem Fernsehkanal darüber öffentlich zu berichten?

Deswegen wollen wir mit diesem Beitrag allen, und insbesondere auch Journalisten, mit der nötigen Basisinformation versorgen um ernsthaft diese Themen diskutieren zu können.

Konkret geht es um folgendes Beispiel:

Wir weisen explizit darauf hin, dass es hier nicht um die gezeigte Person geht, sondern darum, mit einer gemeinsamen Informationsbasis eine sinnvolle Diskussion zu ermöglichen.

Wenn ein Journalist, der regelmäßig im Standard darüber berichtet, wie absurd alternative Meinungen sind, nicht weiß wer Gerhard Wisnewski ist, dann wollen wir ihn hier vorstellen:

Gerhard Wisnewski ist investigativer Journalist und hat folgende Dokumentationen gestaltet:

• 1992: Die Zerstörung der RAF-Legende, ARD-Brennpunkt
• 1994: Ein Mann zum Beschatten – Privatdetektive in Deutschland, ZDF
• 1999: Am Himmel gibt es keine Bremsspuren – Wie Flugunfälle aufgeklärt werden, WDR
• 2001: Mosaik des Todes – Wie Katastrophenopfer identifiziert werden, ARD
• 2002: Die Akte Apollo – Auf den Spuren der Mondlandung, WDR
• 2003: Aktenzeichen 11.9. ungelöst, WDR

Quelle: Wikipedia

Seine Bücher und insbesondere der Jahresreport: „Verheimlicht, Vertuscht, Vergessen“ sind regelmäßig in allen Bestsellerlisten von Spiegel, Amazon, etc.

Aber warum hat er seit 2003 keine Dokumentationen mehr für seine Kunden wie ARD, ZDF WDR, etc mehr gedreht oder drehen dürfen?

Sehen wir uns seine letzte Dokumentation: „Aktenzeichen 11.9 ungelöst“ (gesendet 2003 im WDR) einfach an:

Jetzt könnte man fragen: Ist es ein Einzelfall, dass ein in öffentlichen Medien etablierter Journalist keine Aufträge mehr bekommt, damit in der TV Öffentlichkeit ausgeblendet und als rechtsstehender Verschwörungstheoretiker bezeichnet wird?

Die Antwort ist klar belegbar: NEIN – es gibt unzählige Beispiele. Alle können wir hier nicht anführen – google einfach beispielsweise nach Udo Ulfkotte. Recherchiere weiter und lass Dich überraschen wie viele Du findest.

Die Grundsätzliche Frage bei der Corona Impfung ist:

Wenn der Virus im Jänner entdeckt wurde – wie genau erforscht können dann Wirksamkeit, Nebenwirkungen und Langzeitfolgen von einem Impfstoff sein?

Das kann sich jeder näher überlegen.

Oft diskutiert wird die Impflicht.

Christiane Druml, Mitglied der Corona Taskforce der Bundesregierung und Vorsitzende der Bioethik-Kommission sagt dazu: Eine Impfpflicht ist „derzeit noch“ nicht nötig. Es reicht wenn diese Voraussetzung ist für gewisse Berufe (Ärzte, Pflegebereich) oder Zugang zu z.B.: öffentlichen Verkehrsmitteln bzw. dort wo viele andere Menschen sind.

Zitat: „Ob ich dies jetzt Pflicht nenne oder Voraussetzung ist ja was anderes“

Zu den Folgen einer Impfung kann man auch weiter recherchieren: z.B.: Für die Impfung bei der Schweinegrippe wurden Impfschäden gerichtlich anerkannt.

Die extremste Nebenwirkung war Narkolepsie. Bei dieser Krankheit fällt der Betroffene innerhalb von Sekunden in den Schlaf. Dadurch wird ein „normales“ weiteres Leben praktisch unmöglich (Beispiel: Spazieren gehen, Sport, Autofahren,…)

Wer dies näher ansehen will – hier auch noch der Link zur Arte Dokumentation: Profiteure der Angst